Ο ΣΥΡΙΖΑ για «την απουσία Σαμάρα», «τον πρωθυπουργεύοντα Βενιζέλο» και «τα ατοπήματα Μεϊμαράκη»

Τσίπρας -ΒουλήΜε non paper που διανεμήθηκε στους δημοσιογράφους, ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγω για πρωτόγνωρο κοινοβουλευτικό πραξικόπημα, λόγω της απόφασης του πρόεδρου της Βουλής να μην κάνει αποδεκτή την πρόταση δυσπιστίας κατά του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα.

Μάλιστα δίνεται στη δημοσιότητα η γνωμοδότηση του συνταγματολόγου κ. Κώστα Χρυσόγονου, σύμφωνα με την οποία παραβιάζεται ο κανονισμός της Βουλής. 

Παράλληλα καυτηριάζεται η απουσία του πρωθυπουργού και η απόφαση του κ. Μεϊμαράκη να μην κάνει αποδεκτή την πρόταση δυσπιστίας.

Αναλυτικά το non paper του ΣΥΡΙΖΑ:

“Σήμερα συνετελέσθη ένα πρωτόγνωρο Κοινοβουλευτικό πραξικόπημα.
Η πρόταση δυσπιστίας κατά μέλους της κυβέρνησης, αποτελεί σύμφωνα με το άρθρο 142 του κανονισμού της Βουλής , νόμιμο δικαίωμα του 1/6 της Βουλής.
Η επίκληση χρονικού ορίου εξαμήνου από προηγούμενη πρόταση, είναι απολύτως σαφές από την παράγραφο 6 του ίδιου άρθρου του κανονισμού, ότι αναφέρεται ρητώς και κατηγορηματικώς, σε όμοια πρόταση δυσπιστίας.
Είναι απολύτως σαφές ότι η πρόταση δυσπιστίας κατά του συνόλου της κυβέρνησης και η πρόταση κατά μέλους, δεν έχουν καμία ομοιότητα.
Η αποδοχή αρχικά από τον κύριο Σταμάτη της πρότασης, εκ μέρους της κυβέρνησης, και ειδικότερα η επισήμανσή του ότι δεν αμφισβητεί τη νομιμότητα της πρότασης, αποτελεί περίτρανη απόδειξη.
Η ετεροχρονισμένη διαφοροποίηση από τον πρωθυπουργεύοντα κ. Βενιζέλο, αφού το Προεδρείο είχε διακόψει προκειμένου να ξεκινήσει, με βάση τον κανονισμό, η τριήμερη συζήτηση, αποτελεί πρωτοφανή εξέλιξη.
Η απουσία του κ. Σαμαρά από τη Βουλή και η διεκπεραίωση του ρόλου του από τον κο Βενιζέλο, αποτελεί ένα ανοιχτό άδειασμα του πρωθυπουργού προς τον στενό συνεργάτη του και υπουργό Επικρατείας, κ. Σταμάτη.
Ο κανονισμός της βουλής παραβιάστηκε κατάφωρα, και η πρόταση μομφής δεν συζητήθηκε, μετά από παρέμβαση του «έγκριτου» Συνταγματολόγου κ. Βενιζέλου και μετά την επίκληση μιας γνωμοδότησης της επιστημονικής υπηρεσίας η οποία ποτέ δεν παρουσιάστηκε γιατί πολύ απλά ποτέ δεν υπήρξε.
Την ίδια στιγμή άλλες γνωμοδοτήσεις και νομικές απόψεις που έχουν διατυπωθεί σε ανύποπτο χρόνο και επισημάνθηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ,  δεν έγιναν αποδεκτές . (Χρυσόγονος, Καμτσίδου)
Δείτε το επισυναπτόμενο, με ad hoc γνωμοδότηση του Συνταγματολόγου Κ. Χρυσόγονου.
Κατόπιν αυτών, ο Πρόεδρος της Βουλής υπέπεσε και σε τρία ακόμα ατοπήματα, διεκπεραιώνοντας την εκτροπή, καθ’ υπαγόρευσιν Βενιζέλου, ως μη όφειλε:
Πρώτον αρνήθηκε την έναρξη της συζήτησης για τη πρόταση δυσπιστίας κατά του Υπουργού Οικονομικών, κατά παράβαση των υποχρεώσεών του. Και αρνήθηκε την τελική κρίση επί της εγκυρότητας ή μη από το σώμα, στο τέλος της 3ήμερης διαδικασίας, όπως προβλέπει σαφώς ο Κανονισμός (άρθρο 142 ΚτΒ) και δέχονται όλες οι επιστημονικές απόψεις, ακόμη και αυτές με διαφορετική ως προς το δια ταύτα εκτίμηση, όπως η αναφερόμενη από τον κο Βορίδη, άποψη Παραρά.
Δεύτερον, ενώ δήλωσε ότι θα θέσει στο σώμα, έστω και πριν την έναρξη της συζήτησης, την εγκυρότητα ή μη της πρότασης, τελικά ούτε αυτό έκανε, αφού μετά την αποχώρηση ΣΥΡΙΖΑ, ακολουθώντας τις οδηγίες του Βενιζέλου δεν έθεσε καν το θέμα σε έγκριση του σώματος.
Τρίτον, ενώ όφειλε να διακόψει και να κατέλθει της έδρας μετά τη κατάθεση πρότασης μομφής εναντίον του, συνέχισε σα να μη συμβαίνει τίποτα να προεδρεύει και ερμήνευσε κατά το δοκούν το άρθρο 150 του κανονισμού, σε σχέση με τη μη διακοπή της διαδικασίας.
Μετά από όλα αυτά ένα και μόνο ερώτημα παραμένει : ποιος είναι αυτός που σέβεται και ποιος αυτός που παραβιάζει ωμά το Σύνταγμα και το Κανονισμό της Βουλής.
Τα συμπεράσματα δικά σας.”

Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να καταθέσει πρόταση δυσπιστίας κατά του Γιάννη Στουρνάρα

Σε ευρεία σύσκεψη κομματικών στελεχών και του προεδρείου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ που πραγματοποιήθηκε το μεσημέρι της Κυριακής, ελήφθη η τελική απόφαση για την κατάθεση της πρότασης δυσπιστίας κατά του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα.

Οι πρώτες σκέψεις γύρω από την τακτική που θα ακολουθούσε ο ΣΥΡΙΖΑ στο θέμα αυτό, αντηλλάγησαν χθες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης επικράτησε έντονη δυσφορία , όχι μόνο για την απόφαση της κυβέρνησης να κατατεθεί το πολυνομοσχέδιο με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, αλλά και για το γεγονός, ότι το θέμα των τραπεζών, μείζων για τον ΣΥΡΙΖΑ εμφανίστηκε τελείως υποβαθμισμένο από την πλευρά της κυβέρνησης, καθώς απέφευγε να τοποθετηθεί κατά τη συζήτηση στην βουλή.

Όπως αναφέρουν καλά ενημερωμένες πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, η πρόταση μομφής κατά του κ. Στουρνάρα, πέρα από τα όσα δημόσια έθεσε ο κ. Τσίπρας, έγινε για μια σειρά λόγους, οι κυριότεροι εκ οποίων είναι ότι πρέπει το θέμα των τραπεζών να αναβαθμιστεί στην δημόσια συζήτηση, ενώ τονίστηκε ότι αρκετοί βουλευτές της πλειοψηφίας που δυσφορούν με την στάση του κ. Στουρνάρα θα ήταν δύσκολο να τον υπερασπιστούν κατά την σχετική συζήτηση.

Επίσης, τονίζουν οι ίδιες πηγές, ήταν αναγκαίο να σταλεί ένα μήνυμα της βουλής προς τους δανειστές, ενόψει των συνεδριάσεων του Γιούρογκρουπ και του Εκοφίν, ότι δεν είναι δυνατό να αγνοούνται κορυφαία ζητήματα που αφορούν τον ελληνικό λαό και να θέτουν συνεχώς εκβιαστικές ημερομηνίες για την εκταμίευση των δόσεων, αλλά και νέους όρους.

Σε όλα αυτά, αναφέρει κομματική πηγή «θα έπρεπε να μπει ένα φρένο και αυτό μπορούσε να συμβεί με την πρόταση δυσπιστίας».